Повідомляю, що ухвалою Донецького апеляційного суду від 11 жовтня 2018 року апеляційну скаргу Єсаф’єва Михайла Михайловича, в інтересах якого діє адвокат Малтиз Андрій Вікторович, на ухвалу Димитровського міського суду Донецької області від 15 серпня 2018 року про повернення позивачеві Єсаф’єву Михайлу Михайловичу, в інтересах якого діє адвокат Малтиз Андрій Вікторович, позовної заяви до Державного підприємства "Об'єднана компанія "Укрвуглереструктуризація" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати (справа № 226/1867/18, суддя першої інстанції Рибкін Олексій Анатолійович) повернуто скаржнику.
У зв’язку з тим, що згідно листа Центру поштового зв’язку № 2 Донецької дирекції УДППЗ «Укрпошта» від 09 серпня 2017 року № 01/3-2134 з 27 листопада 2014 року, Центр поштового зв’язку № 2 не приймає поштові відправлення на територію м. Довжанськ (до 2016 року Свердловськ), Донецький апеляційний суд не має можливості надіслати копію вищезазначеної ухвали на Вашу адресу.
Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції» від 12 серпня 2014 року №1632-VII (в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII) учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться в районі проведення антитерористичної операції і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.
З ухвалою судді апеляційного суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua з посиланням на єдиний унікальний номер 226/1867/18
_03_03.png)
