Заяву відповідача - Акціонерного товариства "Українська залізниця" про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволено.
Поновлено відповідачу - Акціонерному товариству "Українська залізниця" строк на апеляційне оскарження рішення Дружківського міського суду Донецької області від 20 серпня 2019 року у справі № 233/2018/19 за позовом Чекаревої Лариси Євгенівни до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", яке змінило своє найменування на Акціонерне товариство "Українська залізниця", про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача - Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 20 серпня 2019 року у справі № 233/2018/19 за позовом Чекаревої Лариси Євгенівни до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", яке змінило своє найменування на Акціонерне товариство "Українська залізниця", про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Зупинено дію рішення Дружківського міського суду Донецької області від 20 серпня 2019 року у справі № 233/2018/19 за позовом Чекаревої Лариси Євгенівни до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", яке змінило своє найменування на Акціонерне товариство "Українська залізниця", про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Відмовлено відповідачу - Акціонерному товариству "Українська залізниця" у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Дружківського міського суду Донецької області від 20 серпня 2019 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направлено учасникам справи.
Копію апеляційної скарги відповідача Акціонерного товариства "Українська залізниця" та додані до неї матеріали направлено позивачу Чекаревій Ларисі Євгенівні на електронну адресу, зазначену нею у позовній заяві, та надати їй строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 10 листопада 2019 року.
Роз'яснюється учасникам справи, що відповідно до частин третьої, четвертої статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
У зв’язку з тим, що згідно листа Центру поштового зв’язку №2 Донецької дирекції УДППЗ «Укрпошта» від 09 серпня 2017 року № 01/3-2134 з 27 листопада 2014 року, Центр поштового зв’язку №2 не приймає поштові відправлення до зазначених в листі населених пунктів, Донецький апеляційний суд позбавлений можливості направити судові повістки – повідомлення, копії судових рішень.
З текстом постанови апеляційного суду можна ознайомитися за електронною адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/, номер справи 233/2018/19.
07.11.2019р.
_03_03.png)
