flag Судова влада України
Увага! Суд не здійснює правосуддя. Підсудність змінено на Дніпровський апеляційний суд

Повідомлення для Казьміна Володимира Тихановича.

Повідомляю, що відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 09 вересня 2019 року в цивільній справі за позовом Казьміна Володимира Тихановича до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Свій відзив на апеляційну скаргу позивач може надати до Донецького апеляційного суду в строк до 10 листопада 2019 року.

Згідно листа Центру поштового зв’язку №2 Донецької дирекції УДППЗ «Укрпошта» від 09 серпня 2017 року № 01/3-2134 з 27 листопада 2014 року, Центр поштового зв’язку №2 не приймає поштові відправлення на територію м. Луганськ Луганської області, Донецький апеляційний суд не має можливості повідомити Вас про відкриття провадження та призначення справи до розгляду у судовому засіданні на Вашу поштову адресу.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції» від 12 серпня 2014 року №1632-VII (в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII) учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться в районі проведення антитерористичної операції і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.

З ухвалою апеляційного суду про призначення справи до розгляду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua за номером справи 236/2768/19.

17.10.19