До Донецького апеляційного суду надійшли повідомлення про втручання в діяльність суддів Великоновосілківського районного суду Донецької області та Димитровського міського суду Донецької області при здійсненні ними правосуддя.
Зокрема, в повідомленні судді Великоновосілківського районного суду Донецької області зазначено, що 19 березня 2019 року на її особистий мобільний телефон через месенджер «WhatsApp» надійшли повідомлення від адресата, якого серед її особистих контактів немає. Дані повідомлення містили посилання на адреси публікацій в інтернет виданнях, які спрямовані на дискредитацію судді та втручання в її діяльність. Публікації стосуються справи, яка знаходиться у провадженні цієї судді і розгляд якої на даний час не закінчено.
У повідомленні судді Димитровського міського суду Донецької області вказано, що під його головуванням розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням У. у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України. Під час розгляду справи обвинуваченим неодноразово заявлялися відводи йому як головуючому у справі судді, з метою усунення його від розгляду справи, однак заявлені відводи задоволені не були.
15 березня 2019 року в судовому засіданні у черговий раз У. подано йому заяву про відвід, яка на цей раз містить ознаки тиску через звинувачення його у корупційних діяннях без надання доказів на підтвердження таких звинувачень та без додержання процедури ініціювання кримінального провадження у встановленому законом порядку.
Донецький апеляційний суд звертає увагу громадськості на неприпустимість вчинення зазначених вище дій та закликає усіх утримуватися від зловживання своїми правами, від здійснення тиску на суддів та будь-яких інших дій, спрямованих на втручання у діяльність суддів та перешкоджання у здійснені ними службових обов’язків.
Наголошуємо, що у випадку незгоди учасників справи, яка є предметом судового розгляду, та інших осіб з рішенням суду існують законні механізми оскарження такого рішення, відповідно до статті 14 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», а саме - право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Будь-які інші спроби вплинути на результат розгляду справи є кримінально караними діяннями, відповідальність за які передбачена статтею 376 Кримінального кодексу України.
Інформує Прес-служба Донецького апеляційного суду
E-mail: press@dna.court.gov.ua
_03_03.png)
